«По факту направления копии постановления по делу об административном правонарушении в отношении гражданина А.А. Оброкова по адресу: г. Сургут, ул. Маяковского, д. 22, кв. …, где проживает гр. Б.И. Федоренко, проведена служебная проверка.
Установлено, что 19.04.2010 г. составлен административный протокол в отношении А.А. Оброкова, который около 02.00 часов возле дома 1а на ул. Декабристов находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность… Правонарушитель пояснил, что временно проживает (без регистрации) на ул. Маяковского, д. 22, кв. …, в связи с чем указанный адрес был внесен в протокол как место фактического проживания.
На административной комиссии дело ввиду неявки А.А. Оброкова было рассмотрено без его участия. Копия постановления в трехдневный срок была направлена по указанному им адресу, где фактически проживает гр. Б.И. Федоренко, который по телефону пояснил, что гр. А.А. Оброков ему не знаком и никогда не проживал в его квартире.
Письмо было адресовано гр. А.А. Оброкову, в отношении гр. Б.И. Федоренко административные протоколы не составлялись, постановления не выносились и оплатить административные штрафы сотрудниками милиции не предлагалось.
Таким образом, начальником МОБ ГОМ-3 УВД по г. Сургуту майором милиции Р.С. Маматкуловым были соблюдены все требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений законности при исполнении административного законодательства не выявлено.
Юрий Русаков, начальник УВД по г. Сургуту. Прислано в ответ на запрос «НГ» по поводу обращения в «Горячий телефон»
|