Я не хожу на выборы уже много лет. Как-то однажды я просто решил, что голосовать мне, пожалуй, не за кого. Ну посудите сами: выбирать нам, по сути, предлагают между Грызловым, Мироновым, Зюгановым, Немцовым и Жириновским. Лидеров их партийных движений на местах меняют за «уклон», «укрепляя ряды и вертикаль», просто «проводя чистку», запомнить их всех даже просто в лицо — задача для меня непосильная. Какое-то время я думал, что дадут возможность поддер-жать Примакова, Шаймиева и Лужкова — мне с ними было по пути, но кто-то на-верху все быстренько переиграл, и на их место пришли другие. Они, наверное, хорошие, говорят, что их сила в единстве и что с ними Владимир Путин, наш новый старый премьер, но… Были, конечно, еще идеи. Например, за Родину бились отчаянно, однако «там» порешали, что России о ней, как и об Отечестве, вспоминать опасно — слишком до царя близко.

Да, исполнять обещания, чтобы тебя запомнили и тебе верили  — дорого. Вон, «Единая Россия» обещала, что не допустит повышения цен на билеты в общественном транспорте и роста цен на продукты питания, а что теперь получилось? Конечно, им трудно, они же в парламентах не одни, попробуй убеди каждого, вот если бы там никого, кроме них, не было, тогда, конечно. Но все же, все же... Ведь очень многие в этой стране хотели бы знать, за что боролись в начале 90-х, за что месяцами не получали зарплату, но как проклятые шли на заводы и фабрики, возвращались домой и мечтали о светлом будущем; за что пожертвовали стариками, которые теперь не то что приодеться, наесться на скопленное толком не могут, за что пожертвовали детьми, которые повсюду толпами бродят беспризорными…

В общем, в пенсионеры — вроде рано, биться за справедливость вместе с выхухолями — мелко, а в деревне я люблю молоко, сметану и яйца, а не собрания бывших и нынешних директоров совхозов. Можно было, конечно, вечно голосовать за «против всех», но мне казалось это глупой затеей — вставать в позу почему-то всегда считал делом смешным, а потом депутаты Госдумы и от этой муки совести меня освободили: вычеркнули из избирательных бюллетеней самого страшного для российских политиков кандидата со странным именем. Губернаторов российских территорий вместо меня выбирает теперь президент, он же может, если захочет, распустить выбранный мной парламент моего региона.

Короче, просчитав расклад, понял, что верить призыву «твой голос решает все» так же глупо, как играть в любимую отцом лотерею: выиграть чисто теоретически можно, но для этого нужно стараться лет двадцать. Посему, не мудрствуя, выбрал позицию стороннего наблюдателя и теперь вместе с товарищами по своему антисоциальному блоку на выборы не хожу. Год назад узнал, что среди моих беспартийных единомышленников провели перепись — по данным ЦИК, нас уже почти 50 миллионов, чуть ли не половина в стране из имеющих право голоса. Цифра серьезная, внушает гордость за нашу спло-ченность, а если тенденция наберет силу, то одно из двух. Или нас от искуса освободят, и депутатов российского парламента будет выбирать сама Госдума, на местах с этой многотрудной и непростой задачей справятся губернаторы, а уж глав администраций назначить они смогут в два счета — это же дешевле, лучше деньги избиркомов пенсионерам отдать, у них пенсия сразу вдвое вырастет, и не нужно фонду будущих поколений так от натуги напря-гаться. Или все-таки,
повысив втрое пороговую явку, ЦИК заставит партии и их кандидатов делом убеждать нас в том, что они, и правда, хорошие.

Оглушительная победа «Единой России» обострила важность и другой проблемы: а кто сказал, что правые, левые, носители духовного наследия тоже имеют право на выдвижение своих кандидатов? Ведь когда создавался институт представителей общества в ветвях власти, предполагалось, что туда будут выбирать достойных.

Махаил Ермаков
mnenie@novygorod.ru